--- title: "我用 AI 做了一个游戏，打了 4 次才打过关底 Boss" description: "用一周从零做了个俯视角像素射击游戏《The 11th Forest》。3 天跑通主流程、4 天搭编辑器，AI 出图、出 BGM、出 SFX，但我打了 4 次才打过关底的 Boss。AI 让程序员的游戏梦从不可能变成可能，但程序不难，美术、策划、音乐才是鸿沟。" date: "2026-08-06" url: "https://firetable.tech/the-11th-forest" image: "https://cdn.firetable.tech/blog/og/the-11th-forest.png?t=1792657860000" author: "FireTable" tags: ["🤖 AI 相关", "🏞️ AIGC", "📑 调研报告"] category: ["💻 程序员"] --- # 我用 AI 做了一个游戏，打了 4 次才打过关底 Boss > Date: 2026-08-06 · Category: 💻 程序员 · Tags: 🤖 AI 相关, 🏞️ AIGC, 📑 调研报告 > **摘要**：用一周从零做了个俯视角像素射击游戏《The 11th Forest》。3 天跑通主流程、4 天搭编辑器，AI 出图、出 BGM、出 SFX，但我打了 4 次才打过关底的 Boss。AI 让程序员的游戏梦从不可能变成可能，但程序不难，美术、策划、音乐才是鸿沟。 我用 AI 从 0 到 1，参考《土豆兄弟》和前辈的经验，做了个俯视角像素射击游戏《The 11th Forest》 结局是：我被自己的 Boss 按在地上摩擦了 4 次，才打过 ## 起源：我想做一个游戏 想做游戏的念头更早 —— 早在 LangGraph App 之前就有。但冷静下来想想，先把饭碗端稳。LangGraph 是 Agent 框架，练手它对找工作有用 于是我先把 LangGraph App 做完，然后才回来做游戏 ## 节奏：3 天主流程 + 4 天 Sidecar 整个项目加起来大概一周左右： - **Day 1-3：主流程跑通** —— 角色移动、战斗、一个基础场景、可玩、上线 - **Day 4-7：Sidecar 功能** —— 浏览器内可视化关卡编辑器、补充怪物和关卡资源 3 天跑通主流程其实是一个关键信号 —— **对一个有 Node.js 全栈经验的人来说，做一个 2D 俯视角射击游戏的"骨架"是可行的**。 剩下的已经不是程序问题，而是游戏内容问题 在完成所有开发后，我打开了录屏，打算录个视频，打到关底发现：我居然打不过我自己用 AI 做的游戏 最后我花了 4 次，才打过，当然也顺便还做了一些数值调整 ![](https://cdn.firetable.tech/blog/i/8bQEgDl6fJ4ZEfvLODu4vz3DbI3XrPNe.webp) ## 哲学：架构是为 AI 服务的 这套项目最不一样的地方不是游戏本身，是**架构是为 AI 服务的** 我用的是： - Phaser 4（Web 2D 游戏引擎） - React + Vite + TypeScript - Matter.js + Zustand + Zod 技术栈看起来很现代，但它不是为性能选的 —— 是为我熟悉选的。我是 Node.js 全栈，2D 游戏性能要求也不高，那就挑熟悉的。 真正的设计哲学在数据层： - 所有游戏数据（关卡、怪物、武器、角色、掉落物、音效）**100% 由 YAML 驱动** - 每个模块都有 Zod Schema 严格校验 - 加一个新怪物 = **丢一份 YAML + 一张精灵图**，零代码改动 为什么要这样？ 因为 **AI 才是这个项目未来的主要维护者** 我给这个项目写的 `CLAUDE.md` 和 13 篇 `docs/*.md`，里面把所有架构决策都写清楚了 - AI 读完 docs 就能维护起来 - YAML 比 TS 容易理解 - Schema 比代码容易验证 - 编辑器比手工修改更安全 这就是我在 AI 时代做游戏的判断 —— **架构的核心 KPI 是"AI 友好度"**，不是性能、不是代码优雅度 ![](https://cdn.firetable.tech/blog/i/3z2dluGABOSH5nJO4W4n95TzWYAEI1LY.webp) ## Editor：AI 时代做游戏的杠杆 我认同，在 AI 时代做游戏，要致富，先撸 Editor 是最好的 游戏资源大多是图片 —— 怪物精灵图、武器贴图、关卡背景、空气墙（碰撞区域）、物料装饰、怪物出生点、传送门等等 如果手工写 YAML 配置文件，一个人根本维护不过来，如果还得改代码，会疯掉 所以我做了一个**浏览器内可视化关卡编辑器** - 拉取代码，打开本地开发服务器 `http://localhost:8080` 即可启用 - 在画布上直接画多边形空气墙（高墙 / 低墙） - 拖放怪物出生点、传送门、物料 - 上传精灵图，自动 chroma-key + 切图 - 改完直接写回本地 YAML 文件 这个编辑器背后没什么神秘的 —— 用的是 Vite Dev Plugin API（`vite/plugins/editor-api.mjs`） 本地 Node 端点直读直写 YAML 文件，**完全不上后端服务** 这个设计是**反直觉但正确的**： - ❌ 传统思路：搭个 Express/Fastify 后端，定义 REST API，写数据库 - ✅ 实际做法：本地开发服务器已经有文件权限，借它的力即可 对单人 / 小团队来说，这舒服的很 ![](https://cdn.firetable.tech/blog/i/du9pT3QQa7Awtvk1NYcckwcVTaUTbu1a.webp) ![](https://cdn.firetable.tech/blog/i/JhfOgBVeJu1vEKZGR7ZFmuqnNdVuYBQR.webp) ![](https://cdn.firetable.tech/blog/i/fHuqcOSQTghiMYcxRWlvR4KuzUia2ehe.webp) ## 反思：程序不难，美术 / 策划 / 音乐才是鸿沟 做完一周后，我最大的反思是： > **程序不难，美术、策划（数值 / 文案）、音乐才是鸿沟。** AI 让"做游戏"从 0 到 0.1，但剩下的 0.9 是审美和策划，这是更加系统的学问 具体来说： - **美术**：AI 出像素画 OK，但精灵序列图（多帧动画）还差点意思。我得反复调 prompt，再写切图脚本处理 chroma-key + 网格拆分。这一步是"半自动"的 —— AI 出图，调用脚本自己处理 - **策划**：游戏的难度曲线、怪物行为、武器平衡 —— 我现在做的 6 个怪物、6 把武器已经是我的极限，再多就需要专业的数值策划 - **音乐**：BGM 用 MiniMax 出的，氛围感不错，但还不能做到"为关卡定制"。真正的好 BGM 需要人懂游戏节奏、情绪曲线 - **语音**：ElevenLabs 出的 SFX 和受击语音 OK，但要做好"角色配音"还差很远 AI 让一个程序员**能做出一个游戏**，但还不能让一个程序员**做出一个"好"游戏** ![](https://cdn.firetable.tech/blog/i/g5jxocMUwIxuyuiQ3XV8Pp6cs8XB0pqG.webp) ## 浪漫的边界 这是程序员的浪漫 —— 用 AI 实现一个"小梦想" 但浪漫需要承认边界，我走出的 AI 一步是真实的，我做出了一个： - 有完整战斗循环的俯视角射击 - 4 个关卡（含 Boss 房） - 3 个可玩角色 - 6 种武器 - 30+ 音效 + 2 首 BGM - **一个能维护自己内容的编辑器** 但剩下的部分要交给真正懂美术、懂策划、懂音乐的人。这也是为什么我把这个项目定义为 **AI Game Development Research Project** —— 它是研究，不是产品 如果让我给这篇文章一句话总结，我想说： > **AI 不会让你变成游戏开发者，但会让你做一个能做出游戏的人。** 剩下的路，得靠审美、靠策划、靠音乐 —— 那些 AI 暂时还没完全接管的部分 ![](https://cdn.firetable.tech/blog/i/cQChvfeA2OLORzYTVhalXMN14GClgPRK.webp) ## 资源链接 - 🎮 **游戏试玩**：[https://forest.firetable.tech](https://forest.firetable.tech/) - 💻 **开源仓库**：[FireTable/the-11th-forest](https://github.com/FireTable/the-11th-forest) - 🎥 **B 站视频**：[我居然打不过我自己用 AI 做的游戏](https://www.bilibili.com/video/BV14UM26vE61) 写这篇博文的时候我也在想 —— 下一个想做什么 但这就是后话了